Manipulation, Wirkung, Aneignung ?
Ein Vergleich soziologischer Theorien zur Rezeption
audiovisueller Massenmedien.
Diplomarbeit am Lehrstuhl Prof. Helle, Institut für Soziologie, Universität München
- Einleitung
- "Ein weites Feld" - Themenabgrenzung
- Die Bedeutung audiovisueller Massenmedien
- Geschichte und Entwicklung der audiovisuellen Medien
- Die Geburt des Kinos
- Parallele Entwicklung der Fernsehvorläufer
- Vom Nickelodeon zum Filmpalast
- Von der Phonographie zum Rundfunk
- Film und Funk als Träger politischer und wirtschaftlicher Interessen
- Breite Akzeptanz des Kinos
- Siegeszug des Fernsehens - Niedergang des Kinos
- Auf dem Weg in die schöne neue Medienwelt
- Der Theorienvergleich in den Sozialwissenschaften
- "Paths of glory" - Theorien
- Was machen die Medien mit den Menschen?
- Kritische Theorie
- Horkheimer und Adorno
- Benjamin und Löwenthal
- Manipulation vs. Wirkung
- Medienwirkungsforschung
- Stimulus-Response-Modell
- Differenziertere Modelle
- Was machen Menschen mit Medien?
- Uses and Gratifications und Weiterentwicklung
- Katz
- Palmgreen
- Renckstorf
- British Cultural Studies und Weiterentwicklung
- Encoding/Decoding nach Hall
- Morleys ethnographische Untersuchungen
- Populärkultur bei Fiske
- Neuere Ansätze in der deutschsprachigen Soziologie
- Medienbiographischer Ansatz
- Medienökologischer Ansatz
- Struktur- und Prozeßmodell
- Versuche eines gleichwertigen Einbezugs beider Seiten
- Dynamisch-transaktionaler Ansatz bei Früh und Schönbach
- Media Culture bei Douglas Kellner
- Die Abhängigkeit der Rezeption vom Medium - ein vernachlässigter Aspekt
- Kinospezifische Rezeption
- Fernsehspezifische Rezeption
- Die Interaktivität der neuen Medien
- Zusammenfassende Schlußbetrachtung
- Literaturverzeichnis
Wenn Sie an einer Datei mit dem Gesamttext interessiert sind, klicken Sie bitte hier.
roebkers.de